Deaton은 Ripple에 대한 SEC 소송이 항상

소식

홈페이지홈페이지 / 소식 / Deaton은 Ripple에 대한 SEC 소송이 항상 "암호화폐 전체에 위험"이었다고 말했습니다.

Aug 22, 2023

Deaton은 Ripple에 대한 SEC 소송이 항상 "암호화폐 전체에 위험"이었다고 말했습니다.

날짜: 작성자: 최신 뉴스 Deaton 변호사는 SEC의 사건이 다음과 같이 주장합니다.

날짜:

작성자:

최근 뉴스

Deaton 변호사는 Ripple에 대한 SEC의 소송은 전체 암호화폐 산업에 대한 공격이라고 주장합니다.

오늘 트윗에서 저명한 암호화폐 옹호자이자 변호사인 John E. Deaton은 미국 증권거래위원회(SEC)가 Ripple을 상대로 제기한 소송이 항상 암호화폐 전체에 큰 위협이자 위험이었다고 지적했습니다.

Deaton은 이러한 위협을 발견하려면 사람들이 SEC의 불만 사항을 문자 그대로 읽고 의도적인 소음을 무시해야 한다고 지적했습니다.

암호화폐 옹호 변호사는 SEC가 리플을 기소한 후 해당 기관이 XRP 2차 시장 거래를 유가증권으로 암시하고 있다는 사실을 암호화폐 애호가들에게 설득하는 데 1년을 보냈다고 설명했습니다.

그러나 12명 이상의 사람들은 규제 당국이 리플의 XRP 판매와 관련된 증권만을 주장하고 있다고 Deaton과 논쟁했습니다. SEC의 변호사를 포함한 다른 사람들은 그의 우려가 과장되었다고 주장했습니다.

Deaton에 따르면 일부 SEC 변호사는 해당 기관이 XRP 2차 시장 거래에 섹션 4 면제를 적용할 것이라고 말했습니다.

그는 증권법 제4조가 면제 책임을 토큰 보유자에게 전가한다고 설명했습니다. Deaton은 면제 조항이 2차 거래에는 적용되지 않음을 보여주기 위해 섹션 4를 추가로 밝혔습니다.

또한 법령에 따라 "보험업자"는 "모든 증권을 배포할 목적으로 발행자로부터 구매한 모든 사람"입니다.

이는 #XRP를 판매/배포하려는 의도가 있는 사람은 누구나 그렇게 하는 것이 금지된다는 의미일 수 있습니다. 따라서 섹션 4 면제가 적용되지 않습니다!

— 존 E 디턴(@JohnEDeaton1) 2023년 5월 15일

Deaton은 SEC의 불만이 2차 시장 거래와 관련되어 있다는 사실을 사람들에게 설득하는 것 외에도 수천 명의 XRP 투자자를 대신하여 그들의 이익을 보호하기 위해 해당 사건에 대한 의견서를 제출했습니다.

Deaton은 암호화폐 옹호 단체인 디지털 상공회의소(Chamber of Digital Commerce)의 창립자이자 CEO인 Perianne Boring이 현재 진행 중인 소송을 "선례가 되는 사건"이라고 설명했다고 말했습니다.

보링은 트위터에서 돌아다니는 영상에서 SEC 대 리플 사건의 결과가 다른 암호화폐 관련 기업과 자본 시장의 다른 기업에 영향을 미칠 것이라고 말했습니다.

그녀는 거래가 증권에 해당하는지 여부를 평가하기 위해 SEC가 사용하는 Howey 테스트가 자산의 초기 발행에만 적용되고 2차 시장 거래에는 적용되지 않는다는 점을 분명히 했습니다.

Boring은 “Howey의 80년 역사에서 2차 시장 거래에 적용된 적이 없습니다.”라고 말했습니다.

디지털상공회의소(Chamber of Digital Commerce)도 다른 기관과 협력하여 SEC 대 Ripple 소송에서 amici curiae(법원의 친구) 브리핑을 제출했다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

이번 사건에 대한 옹호단체의 관심은 증권거래에 적용되는 법률이 2차거래에 관한 법률과 적절하게 구분되는지 여부에 쏠렸다.

우리를 팔로우하세요트위터와 페이스북에서.

부인 성명 : 이 콘텐츠는 정보 제공용이므로 재정적 조언으로 간주되어서는 안 됩니다. 이 글에 표현된 견해는 작성자의 개인적인 의견을 포함할 수 있으며 The Crypto Basic의 의견을 반영하지 않습니다. 독자들은 투자 결정을 내리기 전에 철저한 조사를 하도록 권장됩니다. Crypto Basic은 금전적 손실에 대해 책임을 지지 않습니다.

-광고-

작가

작가의 작품 더보기

Deaton 변호사는 Ripple에 대한 SEC의 소송은 전체 암호화폐 산업에 대한 공격이라고 주장합니다. 우리를 따르십시오 면책 조항